Diez puntualizaciones sobre el Rey, Chavez y Aznar
Diez puntualizaciones sobre el Rey, Chavez y Aznar
Cosas que se le ocurren a uno. ¿Desde cuando llamar fascista a un fascista es un insulto?¿Por qué el Rey, junto con el representante cubano es el único mandatario no elegido democráticamente que está en esa cumbre?¿De verdad ponemos la mano en el fuego por las multinacionales españolas?¿Por qué Chavez no dice las cosas que dice de otra forma para que no le pierdan las maneras?
purnasenozierzo.blogia.com/2007/111001--por-que-no-te-callas-diez
Notificar sobre contenido inadecuado
(No votado)
Loading ...
Noviembre 11th, 2007 at 12:52 pm
Chorche, vale ya de intentar manipular la opinión pública: tu “el Rey, junto con el representante cubano es el único mandatario no elegido democráticamente” es profundamente tendencioso: por un lado, Fidel es un dictador. Y por otro lado, si que hemos elegido democráticamente al rey, en tanto en cuanto aprobamos una constitución de forma democrática en la que implicaba que el rey era él.
Da igual que la sucesión la organizara Franco, democráticamente después elegimos tener este rey. Te guste o no.
Noviembre 11th, 2007 at 6:40 pm
Es verdad que el poder que tiene el Rey se le concedió a aprobarse la Constitución. Pero a nadie se le escapa que la gente voto por otras cosas a favor d el Constitución y que la questión de la corona nos la encolomaron dentro de un pack, que tal como estaba el Estado por ese entonces no era rechazable.
La intervención del Rey y lo peor, su marcha de la sala són lamentables e insultantes. Si ahora en vez de no hacer nada, se dedica a meter cizaña en las relaciones internacionales vamos bien.
Zapatero lo bordo defendiendo a Aznar, que por algo es presidente de todos los españoles. (catalens, vascos, andaluces , de derechas o de izquierdas) Haver si Aznar deja de ir ablando mal de ZP por las universidades de EEUU. que n’aprenguin!!
Noviembre 11th, 2007 at 7:22 pm
Te he contestado en el blog, como es normal. Y por supuesto, no estoy de acuerdo contigo.
Noviembre 11th, 2007 at 7:25 pm
si hubieramos tratado de igual modo al presidente bananero del chad que a chavez los pilotos hace 2 semanas que estarian en españa
Noviembre 11th, 2007 at 7:59 pm
Si ustedes los españoles se quejan que el rey se lo metieron en un paquete en la constitución pues no alaben tanto a Chávez que nos quiere meter un dictador en una mal llamada reforma constitucional.
Noviembre 11th, 2007 at 8:01 pm
Ahora pregunto yo ¿Qué es peor un rey constitucional o un dictador constitucional, una democracia o una tiranía?
Noviembre 11th, 2007 at 9:58 pm
Solo puntualizar una cosa, respecto a “el rey es el unico mandatario no electo que esta en la cumbre”, decir que eso es erróneo puesto que el rey es rey, pero no gobierna, no es un mandatario, es simplemente el jefe de nuestras fuerzas armadas.
Y sobre lo de que llamar fascista a un fascista no es insulto, me gustaría saber donde se encuentra el baremo a partir del cual una persona es fascista o deja de serlo y a partir del cual se le puede insultar, no estoy para nada de acuerdo con esa frase pues justificaria otras muchas como “llamar asesinos a los socialistas no es un insulto, porque son responsables de la unica vez que se hizo terrorismo de estado en la historia de españa”
Noviembre 11th, 2007 at 10:47 pm
Chávez está acostumbrado a usar calificativos en los demás que perfectamente pueden ser utlizados para él. A cualquier tipo deoposición latildade golpista y fascista cuando el fue el jefe del golpe de estado perpetrado en el año 1992 y no es capaz de aceptar la más mínima crítica ni siquiera desu propia gente. Yo no creo pertinente opinar sobre Aznar ni sobre el Rey pues no conozco profundamente la situación que vive el ciudadano Español,pero el tema aquí es este pichón de dictador que tenemos en Venezuela, que no tiene la más mínima clase para representar a este paístan generoso y al cual se le presta toda la atención que está buscando, con un afán de protagonismo enfermizo. Creo que Zapatero hizo lo que cualquier persona educada tendría que hacer y es hora de que a Chávez se le dé un parao en estos foros pues siempre sale algún país ofendido (ya varios han pasado por esta misma experiencia). Termino aclarando a los amigos de otros paises que no entienden como Chávez está en el poder y la respuesta más rápida que les puedo ofrecer es que su poder está basado en los dólares del petróleo, la pobreza, la ignorancia, la adulación y la corrupción, que por supuesto de todo esto hay suficiente en Venezuela como para tener esa más de la mitad necesaria para mantenerse en el poder
Noviembre 11th, 2007 at 11:00 pm
Leo, el Rey es Jefe del Estado, y por tanto, mandatario.
José María Aznar López fue militante de Falange, y, por lo tanto fascista. Votó en contra de la Constitución y escribió sobre ella. Su apoyo al golpe de estado en Venezuela no lo hace mucho mejor. Su apoyo a la ilegal intervención en Irak, tampoco…(por no seguir, eh?, pero …)
José María Aznar López responde por sí mismo. La frase que tú dices de los socialistas parte de una premisa falsa. En todo caso, los socialistas que organizaron y encubrieron el GAL son unos asesinos. De acuerdo. Pero no todos los socialistas, como no todos los populares son fascistas. José María Aznar López, sí.
Noviembre 11th, 2007 at 11:02 pm
Cuando decía “sobre ella” refiriéndome a la Constitución, me refería a que escribió “Contra ella” durante la época anterior al referéndum, durante el referendum y después, porque consideraba, como cita en sus artículos que la democracia traería la ruptura de España y no se cuantas desgracias más. Entre esas desgracias no estaba que él sería presidente del gobierno, una de las peores.
Noviembre 12th, 2007 at 3:57 am
Me pareció vergonzante la forma como un rey manda callar a un presidente de una nación legalmente elegido. Repito, vergonzante.
Creo que con la poca educación que demostró el rey, solo por tratarle de tú, tuvo demasiado respeto el Sr. Chávez con él. No se debe olvidar el intento de golpe de estado que Aznar instigó contra Venezuela. Por tanto no debe extrañar que Chavez concluyera con esas palabras: -Chávez: El gobierno de Venezuela se reserva el derecho a responder cualquier agresión en cualquier lugar, en cualquier espacio y en cualquier tono.
Noviembre 12th, 2007 at 4:08 am
Y todavía no comprendo qué pintaba el rey en esa cumbre. Si le han dejado asistir al menos que demuestre el legítimo respeto ante un mandatario de una nación que asiste a la cumbre por derecho propio y no como él que asiste de marioneta. Si asistía como aval/garante de las empresas españolas creo que la ha cagao. Quizá se crea que la madre patria todavía puede continuar avasallando aquellos lares.
Esta monarquía…!
VIVA CHAVEZ, un político sin pelos en la lengua, necesitamos muchos de esos, no creeis?
Noviembre 12th, 2007 at 4:27 am
Y pobre personajillo de Zapatero… tener que defender a un personajillo fascista para contentar a un personajillo de rey.
Qué patético!