<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Gran Scala = Trasvase</title>
	<atom:link href="http://zaragozame.com/2008/01/22/gran-scala-trasvase/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zaragozame.com/2008/01/22/gran-scala-trasvase/</link>
	<description>Noticias ciudadanas de Aragón - Zaragoza, Huesca y Teruel</description>
	<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 13:31:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Por: luis</title>
		<link>http://zaragozame.com/2008/01/22/gran-scala-trasvase/#comment-3368</link>
		<dc:creator>luis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 13:41:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zaragozame.com/2008/01/22/gran-scala-trasvase/#comment-3368</guid>
		<description>Pues para mí es al contrario: Gran Scala = no trasvase. Con inversiones así podemos aprovechar el agua. Hece un mes un alto dirigente del PP valenciano decía que si el trasvase estuviera en marcha, Gran Scala no hubiera ido a Aragón. Más claro, agua...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues para mí es al contrario: Gran Scala = no trasvase. Con inversiones así podemos aprovechar el agua. Hece un mes un alto dirigente del PP valenciano decía que si el trasvase estuviera en marcha, Gran Scala no hubiera ido a Aragón. Más claro, agua&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
