Informe y valoración socio-política de PUYALÓN respecto al desarrollo y acuerdos de la VIII Asambleya Nazional de CHA.
Informe y valoración socio-política de PUYALÓN respecto al desarrollo y acuerdos de la VIII Asambleya Nazional de CHA.
En la Asambleya de Puyalón celebrada en Utebo el pasado mes de noviembre de 2.007, Puyalón acordaba centrar sus esfuerzos asamblearios en elaborar una ponencia política alternativa que contuviera las propuestas ideológicas necesarias para volver a girar a CHA hacia el soberanismo, el socialismo y la colaboración con el tejido social aragonés, la democracia participativa, la pluralidad y la corresponsabilidad en la toma de decisiones partidarias.
Acordamos también elegir una portavocía colegiada (fueron elegidos Chorche Tricas, Guillén Sanz y Zésar Corella) que fuera la responsable de elaborar dichos textos así como de realizar y atender cuantos contactos, con otros “sectores” del partido, fueran necesarios para explorar las posibilidades de realizar un cambio (refundación) en CHA. Se acordaba, así mismo, autorizar a los portavoces para que estos tuvieran capacidad de negociación y de alcanzar acuerdos o pactos en la VIII Asambleya Nazional de CHA, siempre y cuando en estos se incluyeran las propuestas de mínimos de Puyalón:
1.- Recuperación de Chobenalla Aragonesista como juventudes de CHA.
2.- Renovación interna (y asunción de responsabilidades políticas por parte del Consello Nazional que expulsó a Chobenalla Aragonesista) NO reelección de ninguno de sus miembros.
3.- Aceptación política por CHA del independentismo de izquierdas aragonés como parte de su programa político e ideológico y de los independentistas como parte activa y co-responsable de la militancia de CHA.
4.- No aceptación de pactos basados en “nombres”, PUYALÓN alcanzará acuerdos con cualquier sector del partido siempre que se cumplan los requisitos anteriores, no aportando “nombres” como corriente al debate de la Asambleya y autorizando, así mismo, a sus militantes a actuar individualmente a dicho respecto.
Se acordaba, por último, que de no alcanzar estos objetivos mínimos en la VIII Asambleya Nazional de CHA, la corriente interna PUYALÓN abandonaría CHA, lo que de otra parte no excluía que a titulo personal (por sus responsabilidades institucionales, orgánicas,…,) cada militante de PUYALÓN actuará autónomamente y decidiera si darse de baja o no en CHA tras su Asambleya Nazional.
Estos fueron los acuerdos básicos con los que PUYALÓN afrontaba la VIII Asambleya Nazional de CHA. Por otra parte y en nuestra condición de militantes de CHA, asumimos los objetivos planteados para la Asambleya: 1.- Renovación. 2.- Compromiso. 3.- País.
Durante las semanas previas al fin de semana 12-13 de Enero de 2.008 (Uesca, VIII Asambleya Nazional de CHA) los portavoces (y otros miembros de la corriente) mantuvimos conversaciones, contactos y reuniones con diferentes compañer@s de CHA y Chobenalla Aragonesista. Entre estos contactos cabe destacar los acontecidos con Lola Giménez y militantes de su “sector” que no llegaron a cristalizar en acuerdos. También el esfuerzo de l@s compañer@s de Chobenalla Aragonesista por alcanzar un acuerdo entre los distintos sectores “no oficialistas” (Puyalón, Chobenalla, “Lola Giménez”-Uesca, sectores “críticos” de ZGZ o Teruel,…,). Del resultado de todas estas conversaciones se desprende la posición con la que Puyalón comenzó la VIII Asambleya Nazional: Defensa de su ponencia política alternativa (único documento ideológico presentado para su debate y votación en la Asambleya). Manifestación de su posición contraria a la candidatura de Nieves Ibeas y Juan Martín. No beligerancia hacia la candidatura de Lola Jiménez y Valentín Cazaña (que fue respaldada y votada de manera rotunda por l@s delegad@s de Puyalón). Defensa de las enmiendas a Estatutos y R. de Organización presentadas como corriente. Es decir, PUYALÓN afrontaba la Asambleya desde sus propias posiciones ideológicas, sin acuerdos ni pactos con ningún “sector” del partido.
La Asambleya Nazional de CHA comienza como es preceptivo con la información y votación del informe de gestión del Comité Nazional saliente. El resultado de esta primera votación (56% de respaldo a dicho informe, en anteriores asambleyas el informe era aprobado con porcentajes siempre superiores al 75% del voto) arroja una perspectiva “interesante” desde la óptica de Puyalón. Parece que “algo se mueve” en la Asambleya. Una vez se produce esta primera votación se comienzan a debatir y votar las diferentes enmiendas que l@s delagad@s han presentado a los Estatutos y R. de Organización. Nuevamente del resultado del debate y de las sucesivas votaciones de las propuestas y enmiendas parece deducirse que las bases de CHA están lo suficientemente decididas a cambiar algunas de las decisiones más controvertidas de la Dirección Nazional saliente.
Destacamos por su importancia simbólica y practica el resultado de las siguientes votaciones:
- Chobenalla Aragonesista vuelve a ser la organización juvenil de CHA, al salir rechazadas con una holgada “minoría de bloqueo” (entorno al 45% del voto de la asambleya) las propuestas de modificación de Estatutos encaminadas a la ratificación de las decisiones del Consello y Dirección Nazional salientes. El tenso, acalorado por momentos y siempre democrático debate respecto a la “cuestión de Chobenalla” se salda pues, con una importante “victoria moral” de las tesis defendidas durante los últimos tres años y medio por PUYALÓN (y por supuesto por la propia Chobenalla). Evidentemente esto supone también la derrota sin paliativos de las tesis defendidas por la Dirección Nazional saliente. Tras los últimos tres años soportando el continuo hostigamiento ideológico por parte de la Dirección y su aparato, Chobenalla Aragonesista es restituida como juventudes de CHA, el apoyo de Puyalón a Chobenalla tiene una recompensa democrática gracias a las bases de CHA. Por tanto muy lejanas, absurdas, descabelladas, infames, torpes, antidemocráticas, dolorosas, injustas, quedan ahora las acusaciones vertidas por Fuster, Bernal, Yuste, Acero (y el resto del “núcleo duro” del bunker del oficialismo) contra Chobenalla y sus militantes. La Asambleya Nazional de CHA da una “bofetada democrática” a la Dirección Nazional saliente (todavía empeñada en la propia Asambleya en minimizar “la cuestión de Cobenalla” y en amenazar tras su derrota asamblearia con “exigir responsabilidad y cumplimiento de la línea política de CHA”, no hubiera estado nada mal que la Dirección Nazional se hubiera aplicado su “propia medicina” en los últimos años.
- Se gana la votación (con más de dos tercios del voto de la Asambleya) de la enmienda propuesta por las bases de CHA para que el Consello Nazional vuelva a ser elegido con el sistema de listas abiertas, lo que supone una nueva derrota de la Dirección Nazional saliente que consiguió en la anterior Asambleya Nazional (la VII) colar de “rondón” una propuesta que implicaba (a través de la elección en listas cerradas) un claro déficit democrático y participativo en la elección de las personas que componen el máximo órgano ejecutivo de CHA.
- Sale adelante (nuevamente con más de los dos tercios de voto necesarios) una propuesta de militantes de Puyalón cuyo objetivo es profundizar en la democracia interna y dotar para ello de capacidad de interlocución entre las corrientes y “sensibilidades” del partido y la militancia en general. Se reconoce la necesidad de exigir a los órganos de CHA que velen por el cumplimiento de este acuerdo y faciliten la labor de difusión de las posiciones y propuestas de las diferentes corrientes por todos los medios a disposición del partido. Tras más de seis años de “pelea continua” en los órganos de CHA, Puyalón obtiene una nueva victoria asamblearia.
En esta situación de pequeñas y grandes victorias “tácticas” e ideológicas, efecto de la unión entre los sectores “crítico” y “radical” (nueva denominación para Puyalón, que acepta orgullosa) va transcurriendo el primer día de Asambleya. Los ánimos están templados y nerviosos a un tiempo. Las bases de CHA comenzamos a ser conscientes de la posibilidad real de una verdadera renovación orgánica (en los puestos de Comité y Consello) así como una importante refundación ideológica. El sector “oficialista” es un muestrario de caras serias, en algunos casos desencajados. Llegamos a otro de los momentos importantes de la Asambleya: la elección de la Presidenta Nazional. Puyalón aporta sus cuantitativamente escasos votos a la candidatura de Lola Gimenez, de tal forma que sin ser “nuestra” candidata si existe la sensación de poder colaborar a que se produzca la “sorpresa” de la Asambleya. Aquí comienzan “las aguas a volver a su cauce”.
Mientras la Asambleya se convierte en un hervidero de corrillos de los sectores “critico” y “radical” intentando aproximar posturas tanto a nivel ideológico como orgánico, se produce la votación, y posterior recuento, para la Presidenzia Nazional. El resultado del escrutinio es un pequeño paso atrás para nuestra sensación de que en CHA (tradicionalmente quedaba siempre espacio para la sorpresa o el compromiso de sus bases con los valores más “radicales”) siempre es posible lo imposible. No obstante, el escaso margen de votos con que Nieves Ibeas es elegida Presidenta Nazional (55%), abre la puerta a Lola Gimenez (45% del voto) y su “sector” a plantearse la posibilidad de fortaleza en la negociación de la composición de los órganos que quedan por elegir (Comité y Consello). Todo es un espejismo para los ingenuos (tras años de militancia política seguimos, al menos los radicales, siendo muy ingenuos) la fontanería de CHA ya había decidido a estas alturas de Asambleya dar un golpe de timón y recomponer sus apoyos para cerrarse en torno a sí mismos. En un ejemplar alarde de fontanería política consiguen reconducir el voto de la Asambleya y producir una situación ciertamente esquizofrénica. Mientras, tal y como hemos ido narrando, las bases de CHA apostaban por una renovación y por una asunción de responsabilidades políticas (en la expulsión de Chobenalla, en el fracaso electoral,..,) los mainates de CHA y su aparato aplicaban con milimétrica torpeza aquello de “si no quieres taza; taza y media”. Así, nos encontramos que de la votación para la elección de miembros de Comité Nazional, (cuyos resultados conocimos a altas horas de la madrugada) resulta el Comité más monocolor, “oficialista”, endogámico y cerrado que ha conocido CHA en su historia. Todo ha sido una farsa democrática. Aquellos que han perdido las posiciones tácticas e ideológicas deben ser quienes administren el partido desde sus máximos órganos de representación.
Llegamos a la mañana del segundo día con el cansancio físico y el desgaste mental que supone esta “montaña rusa emocional”. En los corros de los delegad@s esa mañana la pregunta es “¿pero entonces estamos “ganando” o no?”, esquizofrenia política en estado puro. Pero desgraciadamente la pregunta era pertinente. Y la respuesta triste. No, no “estábamos ganando”. Con esta desazón comienza el debate sobre los textos políticos. PUYALÓN defiende su enmienda a la totalidad (Independenzia, I República de Aragón, sozialismo,…,) y recibe un apoyo del 26% de la Asambleya (un 15% de abstención y el resto en contra, claro) desde PUYALÓN queremos agradecer a las bases de CHA su implicación con la tarea de lograr que Aragón sea un país independiente y socialista. En esta lucha siempre coincidiremos. Tras ser aprobado el texto de la ponencia (federalismo, Aragón forma parte de España, socialdemocracia, centro-izquierda), se produce la primera reunión del nuevo Comité Nazional para la elección de Consello. Varias horas de negociación entre los dos sectores hacen que los invitados, l@s delegad@s, las gentes de Puyalón (a quien nadie se dirigió en este proceso; profés que “somos pocos”, pero con un respaldo político del 26%….) empiecen a estar muy, muy impacientes. Por fin, entorno a las tres de la tarde, se comunica a la Asambleya el resultado de la votación a Consello Nazional. Una voz en la megafonía va anunciando (cual equipo deportivo saltando a la cancha) los nombres de los consellers que van ocupando el escenario, Bernal, Fuster, Ariste, Pueyo, Fatás,.., sí, es el mismo Consello que expulsó a Chobenalla quien ahora debe volver a gestionar el partido los próximos tres años. La fontaneria de CHA culmina así su “obra maestra”, que todo cambie para que todo siga igual. L@s delegad@s de Puyalón visto el “enorme esfuerzo de renovación, compromiso y país” decidimos en ese mismo instante levantarnos y abandonando el salón de actos culminar nuestra presencia y aportación a la VIII Asambleya Nazional de CHA, a la mayor gloria de Fuster. Con posterioridad conoceríamos la noticia de la incapacidad de Ibeas-Martin para alcanzar un acuerdo con el “sector” Gimenez-Cazaña no completando los 20 puestos de Consello, y guardando 5 “huecos” para las distintas sensibilidades dentro de CHA. Enorme ejercicio de responsabilidad política, de generosidad, de asunción de responsabilidades ante los errores,…, y cerrando en falso la Asambleya.
Estos días transcurridos desde el final de la VIII Asambleya nos han servido para meditar, reflexionar y analizar lo sucedido y nuestras conclusiones pueden resumirse en las siguientes:
- Derrota ideológica y táctica ejemplarizante de la Dirección Nazional y de su gestión de los últimos tres años y medio. No obstante, esta sigue aferrada a sus cargos institucionales y orgánicos.
- CHA sale de su VIII AN dividida en dos bloques con casi idéntica representatividad. Sin embargo el “oficialismo” ha copado el Comité y Consello Nazional.
- CHA es incapaz de renovar sus cargos orgánicos y se prepara para afrontar próximas citas electorales bunkerizada, girando sobre sí misma e incapaz de hacer un análisis de la realidad del partido (y de la sociedad aragonesa) con un mínimo rigor, lo que le condena a actuar sin un criterio firme y a, probablemente, repetir los mismo errores (no reconocidos y por tanto no solucionados).
- CHA renuncia a la construcción nazional de Aragón, y se reafirma en un regionalismo (o autonomismo de máximos) con barniz federalista que le impide cuestionarse su colaboración con España, Francia u otros estados en pie de igualdad.
- CHA se sitúa en el espacio político-electoral del centro-izquierda más moderado, renunciando a las que han sido sus banderas y sus luchas políticas.
- Las bases de CHA todavía no están “maduras” (y perdón por la soberbia intelectual) para asumir que “la cuestión nazional” pasa por asumir el derecho del pueblo aragonés a su autodeterminazión y por tanto a alcanzar su independenzia como estado soberano.
Nos encontramos ahora en el momento de asumir y aceptar las consecuencias (para Puyalón) de este proceso asambleario:
- PUYALÓN reconoce su derrota y asume que no tiene espacio político en el seno de CHA.
- PUYALÓN acuerda su disolución como corriente interna de CHA.
- PUYALÓN acuerda informar de su disolución de manera inmediata a CHA.
Desde el Aragón insurgente, a 20 de Enero de 2.008
Chorche Tricas Lamana
Guillén Sanz Trullén
Zesar Corella Escario
Portavoces nazionals de Puyalón de Cuchas.
Independenzia & socialismo.
Notificar sobre contenido inadecuado


