El pasado Miércoles 19, tuvo lugar una reunión informativa convocada por el Ayuntamiento de Albentosa para informar sobre la cementera que la empresa Holcim quiere instalar en su término municipal.
Sobre el centenar de personas llenábamos el salón de actos de la Asociación Cultural, todo un éxito de asistencia y según la Plataforma Albentosa Natural, en “este acto quedó demostrado que l@s vecin@s pedimos transparencia e información contrastada, y no propaganda de una empresa, que nos quiere vender su proyecto”.
A través de la web de IU nos llegó una invitación para asistir. José María Martínez y el que redacta pudimos comprobar que tras la presentación por parte de la empresa, donde todo van a ser beneficios para el pueblo, una concejala del equipo de gobierno, Yolanda Salvador –PSOE-, justifica al Ayuntamiento diciendo que hasta la fecha no se ha aprobado nada sobre dicho asunto.
Si bien es cierto lo que dice, se puede convenir que para que la empresa haya llegado hasta aquí, es necesario el acuerdo tácito por parte del ayuntamiento, (o al menos de la mayoría que gobierna), con la empresa promotora de que no se va a poner ninguna traba a la instalación de una empresa catalogada dentro de las Actividades molestas, insalubres, nocivas y peligrosas – calificación que no utilizó ni una sola vez el técnico que explicaba el asunto, cuando hacia referencia a la normativa a aplicar- , circunstancia que se puede apreciar en primer lugar cuando el ayuntamiento de Albentosa no alegó a la solicitud del Permiso de Investigación minera «Fonseca» nº 6366, que se presentó en Sarrión pero que afectaba a los dos municipios y que en breve, cuando la empresa promotora de la cementera presente ante el INAGA el proyecto básico, deberá incluir un informe urbanístico del Ayuntamiento de Albentosa, donde se defina el uso del suelo y la necesidad de que se modifique el planeamiento urbanístico vigente*.
Personalmente, pienso como José Manuel González, miembro de OTUS-Ecologistas en Acción de Teruel presente en la reunión, que la instalación de la cementera, junto con la planta de biodiesel que se quiere instalar en Sarrión y la fábrica de fertilizantes que ya está en funcionamiento, constituyen una seria amenaza para el futuro de otras fuentes de riqueza de la comarca como son el turismo rural y los alimentos de calidad (jamón, trufa,..), a la vez que puede ser foco de atracción de otras actividades molestas, nocivas y peligrosas, que debido a su impopularidad deban salir de otros puntos donde están instaladas, buscando emplazamientos donde se encuentren con menos contestación social.
Por otra parte, en la misma reunión la conceja referida, expuso ante los asistentes lo bien que le va a Carboneras -Almería- desde que se ha instalado allí una cementera de Holdim. Desde Otus-Ecologistas en Acción de Teruel nos envían, para darle la máxima difusión, un dossier con diversas informaciones que afectan al municipio de Carboneras, que de ninguna forma puede servir de ejemplo de nada.
Gonzalo Ruiz
*Ver todo el proceso que se debe seguir a través de la RESOLUCIÓN de 3 de julio de 2009, del Instituto Aragonés de Gestión Ambiental, por la que se formula declaración de impacto ambiental negativa y se deniega la autorización ambiental integrada a la planta de molienda de clínker de cemento en Puente la Reina de Jaca (Huesca)
La foto procede de la web Salud Carboneras
Del blog de IU Teruel
(10 voto, media: 4.60 de 5)
Loading ...
Nueva información sobre la reunión de la cementera en Albentosa…
Después de la reunión informativa sobre el proyecto de cementera en Albentosa, llega nueva información sobre la localización exacta y la empresa que la piensa llevar a cabo…
Diario de Teruel, Cartas al Director, 21 de agosto 2009
http://www.diariodeteruel.net/opinion/opinion_notic2.htm
?¿Cementera en Albentosa?
El pasado miércoles 19 de agosto se celebró en Albentosa una reunión informativa convocada por el Ayuntamiento, a petición de un numeroso grupo de vecin@s, sobre el proyecto de instalación de una fábrica de cemento en el término municipal.
En esta esperada convocatoria, a la que acudimos la mayoría de habitantes del municipio, se puso de manifiesto la preocupación de la población ante una amenaza sin precedentes en esta zona. Según los datos aportados por la empresa, ocuparía una superficie de 160 hectáreas junto a las hoces del río Mijares, que además linda con zonas protegidas por el Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) de los términos municipales de Rubielos de Mora, Mora de Rubielos y San Agustín.
Frente a la cuestionable cifra de empleos que ofrecería esta industria, existen numerosos problemas que afectarán a los puestos de trabajo actuales y futuros: turismo, agricultura, ganadería; y otras actividades como la caza, la pesca, senderismo…
Los vecinos vemos peligrar nuestra calidad de vida, y recursos tan importantes como por ejemplo la Fuente del Calarizo, que nos abastece de agua potable a Albentosa y Sarrión, que se vería afectada por los pozos que pretenden perforar para el abastecimiento de la fábrica de cemento entre otras cosas.
Vamos a seguir trabajando para asegurar un futuro digno y saludable.
Si te interesa el tema, puedes informarte y participar en nuestra web: http:// cementeraalbentosa.wordpress.com
Mª José Albiach Galán en representación
de la Plataforma Albentosa Natural
Del blog Cementera de Albentosa
http://cementeraalbentosa.wordpress.com/
Crónica de la reunión informativa del Ayuntamiento.
22/8/09
La reunión se celebró en el salón cultural del Ayuntamiento. La asistencia fue mucho mayor de lo esperado. No sabemos calcular el número exacto, pero como dato se puede decir que el salón estaba abarrotado de gente, muchos de pie, y bastantes personas tuvieron que conformarse con quedarse “a las puertas” del local.
El Ayuntamiento no vino con la intención de informarnos, que fué lo que le solicitábamos en el escrito. Se limitó a que la empresa nos explicara el proyecto empresarial. De hecho, la única participación por parte del alcalde fue para presentar a los informadores, que fueron:
Félix Santos, Presidente de Tucana, S. L. que es la empresa promotora del proyecto.
Carlos Adrián y Félix Galán – los ingenieros que diseñaron la cementera de Carboneras – Almería.
Empresa que gestionará la fábrica – No vino nadie, además el ayuntamiento no sabe quién lo hará.
Mientras se pasaban las imágenes proyectadas, nos iban contando, a duras penas, las características del proyecto.
Hay que destacar la numerosa participación que hubo. Gracias a la variedad de preguntas y aportaciones que se hicieron se ha conseguido tener más información y conocer la preocupación de l@s asistentes, en lugar de acudir a una simple charla publicitaria.
Desde el principio hubo alboroto y a medida que pasaba el tiempo fue aumentando. La presentación del proyecto se interrumpió a menudo con preguntas, muestras de incredulidad y desacuerdos con el planteamiento de la reunión.
Los representantes de la empresa no respondieron con claridad a muchas de las preguntas que surgieron, se les notaba nerviosos y sorprendidos ante esta reacción mayoritaria de duda y/o repulsa.
Estos son los datos más destacables que nos dieron:
Que el día 20 de Agosto (al día siguiente), se presentaría el proyecto en el INAGA.
Que la superficie que ocuparía la fábrica, cantera y demás instalaciones sería de 160 hectáreas, eso son 1.600.000 m2 (160 campos de fútbol).
Que pretenden extraer 60.000.000 toneladas de caliza en 50 años, que es la previsión de vida de esta fábrica.
Que produciría 1.200.000 toneladas de cemento al año.
Que el combustible del horno sería Coke de petróleo.
Y que se ubicaría en La Fonseca, a una distancia de 4 Km. de Albentosa, a 2 Km. de la Venta del Aire, a 3?5 Km. de la Estación de Mora y a 9 Km. de Fuen del Cepo.
También hablaron de:
Que crearían 130 puestos de trabajo directos y 260 indirectos.
Que se recalificarían los terrenos de rústico a industrial en un plazo máximo de 18 meses.
Que las emisiones contaminantes y de polvo serían mínimas.
Que el impacto visual de la cantera solo sería perceptible “a vista de pájaro”.
Y que a Tucana, S. L. le correspondería el 30 % de las acciones, y el 70 % no se sabe, ya que corresponde a quien gestione la fábrica.
Después, nos hicieron un aburrido paseo virtual por la fábrica, diseñada con ordenador, que era más parecida a un video-juego que a un proyecto real.
José Manuel González, técnico de Medio Ambiente en Teruel, que se encontraba entre el público, hablo de los valores naturales presentes en el emplazamiento afectado.
Entre otras cosas, destacó el grave impacto ambiental que sufriría teniendo en cuenta su ubicación, junto a las Hoces del Río Mijares, zona protegida por el Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN).
En el turno de “ruegos y preguntas”, un concejal de la oposición manifestó su postura sobre este tema, alegando que no está ni a favor ni en contra, aunque sí denunció el secretismo y las sospechas de actuaciones por parte del Ayuntamiento sin haber sido consultadas con todos los ediles, declaraciones que provocaron momentos de tensión entre los miembros de la corporación.
Una concejala del equipo de gobierno, frente a estas acusaciones y a las numerosas preguntas que hicimos para el Ayuntamiento, y que no contestaron, alegó:
Que no nos podían informar porque el Ayuntamiento tampoco tenía información.
Que no han firmado nada.
Que no han negociado nada con la empresa, ni a nivel económico, ni de compensación, ni de prevención de riesgos; como puede ser que en un futuro, se convierta en una incineradora de residuos peligrosos.
Y que el Ayuntamiento tiene la última palabra para decidir si quiere o no la cementera.
Nos parece una irresponsabilidad por parte del Ayuntamiento que ya se haya presentado el proyecto en el INAGA, y en estas circunstancias, ya que si se aprueba no podrán cambiar las condiciones del mismo.
De la reunión salimos más preocupados que cuando entramos, y también indignad@s, por la información recibida, que fue escasa, poco transparente y muy parcial (todo era beneficioso).
Esperamos que esta experiencia haga recapacitar a las personas que nos representan, que cambien de actitud y tengan en cuenta la opinión del pueblo en una decisión tan importante como esta, que afectaría a futuras generaciones (vida de la cementera – 50 años, luego quedarían sus consecuencias y sus restos).
La tensión del final, dio paso a un “piscolabis” patrocinado por Tucana, S. L. en el salón del Ayuntamiento, que ayudó a relajar el ambiente, con bebida, jamón y empanadas.
Pues nosotr@s decimos:
MENOS JAMÓN Y MÁS INFORMACIÓN!!!
Plataforma Albentosa Natural
http://cementeraalbentosa.wordpress.com/