El passat 4 de novembre, després de ser-li concedida en l’Institut Aragonès de Gestió Ambiental (INAGA) “audiència prèvia a la resolució final”, Ecologistes en Acció va presentar el seu últim escrit d’al·legacions contra el projecte de central tèrmica a Mequinensa. Amb aquest tràmit, tret que l’INAGA accepti consultar sobre aquest projecte als municipis catalans veïns, tal com va sol·licitar Ecologistes en Acció, se suposa que tot queda llest perquè l’INAGA doni la seva última paraula i comuniqui a les parts interessades si concedeix o no l’Autorització Ambiental Integrada a la central tèrmica de carbó que vol construir-se en Mequinenza. Per la documentació que consta en l’expedient, i a la qual va tenir accés Ecologistes en Acció, es dedueix que la intenció de l’INAGA és la de concedir l’Autorització Ambiental Integrada al projecte, donant via lliure, així, a la construcció de la central tèrmica de carbó. Encara que Ecologistes en Acció no va trobar en l’expedient l’esborrador de resolució final sí que va trobar un altre document en el qual es feien valoracions tècniques a l’esmentat esborrador. En aquest document consta que s’autoritza la central tèrmica i es proposa, com mesura pal·liativa de la contaminació atmosférica, que la pròpia central tèrmica instal·li estacions de mesurament de les inmisiones contaminants, per a la seva autocontrol, i que s’elabori un informe anual de les dades obtingudes per al Govern d’Aragó. Així mateix proposa que es pugui limitar l’activitat de la central si les dades o previsions de la contaminació així ho aconsellin, mesura que Ecologistes en Acció seria la primera a sorprendre’s si algun dia es dugués a terme en alguna central tèrmica. Ecologistes en Acció, tal com consten en les al·legacions presentades, considera contradictori i irresponsable que a aquestes altures en la qual tant es parla de la lluita contra el canvi climàtic, les limitacions de les emissions de CO2 i l’eficàcia energètica, es pugui arribar a autoritzar una central tèrmica que cremi el més ineficaç i contaminant dels combustibles, com és el lignito i el carbó d’escombrera. Així, per exemple, les emissions de CO2 , per unitat d’energia produïda, serien unes 3′7 vegades superior a les quals tindria una central tèrmica de cicle combinat, a gas. Així mateix Ecologistes en Acció considera provat, tal com mostra l’estudi que el propi INAGA va encarregar el Centre d’Estudis Ambientals del Mediterrani (CEAM), que l’abast contaminant de la central tèrmica abasta els 60-80 km de distància i que la qualitat de l’aire en Mequinenza i el seu entorn, que sovint mostra contaminació per ozó troposférico i per partícules (denominades PM10), quedaria clarament agreujat amb les emissions d’aquesta central tèrmica. Per tot això Ecologistes en Acció espera que el Govern d’Aragó recapacite i, com mostra de la seva sinceritat i compromís per la salvaguarda del clima i la salut pública, negui l’autorització a la central de Mequinenza i a totes les altres que es projecten a Aragó, tal com és el cas de les centrals tèrmiques projectades en Fayón i Osera de l’Ebre. ALGUNS FETS DESTACABLES DEL PROJECTE No s’ha consultat als ajuntaments catalans sobre la viabilitat socioambiental del projecte malgrat la gran proximitat d’alguns municipis, com és el cas d’Almatret, la Granja d´Escarp o la Pobla de Massaluca. Els defensors del projecte al·leguen que la central tèrmica salvaria els llocs de treball de les mines de carbó en Mequinenza, però s’obliden citar que durant molts anys s’han invertit grans quantitats de diners públics per a reconvertir el sector miner i relanzar l’economia comarcal. Segons un informe de Greenpeace, basat en fonts oficials, cada lloc de treball en la minería del carbó costa als espanyols uns 240.000 € a l’any en subvencions. Part del combustible de la central tèrmica seria carbó d’escombrera. I a la crema d’aquest carbó d’escombrera, que produeix CO2 i contaminants tòxics, se li crida, diguem inapropiadamente, valorizació i eliminació de residus. L’informe del prestigiós Centre d’Estudis Ambientals del Mediterrani solament va estudiar com afectaria la central tèrmica als nivells d’ozó troposférico. En dit estudi es va mostrar, per exemple, que a Montsó, a uns 65 km de distància, se sobrepassarien els límits legals d’aquest gas tòxic (120 micrograms/m3 en 8 hores) de 9 a 16 vegades més del que hagués estat normal en una any. Hagués estat de desitjar que s’hagués ampliat l’estudi a altres contaminants, com les partícules de pols (PM10) i els óxidos de nitrogen. Se suposa que els contaminants presents en l’aire preoperacional (abans de funcionament) de la zona de Mequinensa, més la suma dels contaminants que provocaria la central tèrmica no haurien de superar els límits legals. Amb les mesures fetes de 2005 a 2007 això és el que passaria amb l’ozó. En el cas de les partícules de pols (PM10) la norma diu que no han de sobrepassar-se els 50 micrograms/m3 de mitjana diària en un any. A Mequinensa, es van superar els límits legals almenys en 17 ocasions…, però en tan solament els 87 dies mesurats. I això sense contar amb el que afegiria la central tèrmica. Els organismes públics de medi ambient, catalans i aragonesos, no fan cap avaluació de quin seria l’efecte conjunt de les tres centrals tèrmiques que es projecten en la seva zona fronteriza, en Mequinenza, Fayón i Riba-Rotja d´Ebre. Els estudis científics que mostren que la contaminació afecta greument a la salut humana són cada vegada més nombrosos i contundents. Així mateix es constata que en l’entorn de les centrals tèrmiques augmenta la morbilidad (malaltia) i la mortalitat de la població.
vilaweb.cat/www/noticia?p_idcmp=3062367&p_edi=mequinensa