Zaragozame

En la línea de máxima claridad que tratamos de seguir siempre en este Blog, APUDEPA denuncia hoy, tras haber analizado la situación creada, que el trasvase del Ebro a Barcelona impuesto por el Gobierno de España y por la Generalitat de Cataluña con la anuencia del Gobierno de Aragón es o bien un proyecto de trasvase permanente o un chanchullo económico en toda regla. Veamos:

El Boletín Oficial del Estado de 22 de abril de 2008 (víspera del Día de Aragón, qué detalle) publicaba el Real Decreto-Ley 3/2008, de 21 de abril, “de medidas excepcionales y urgentes para garantizar el abastecimiento de poblaciones afectadas por la sequía en la provincia de Barcelona”. En el diccionario “Realidad/Eufemismos – Eufemismos/Realidad” hemos hallado que dicho Real Decreto se traduce como Real Decreto-Ley 3/2008 de Trasvase del Ebro a Barcelona.

Efectivamente, el decreto concibe la interconexión entre las cuencas del Ebro y del Ter-Llobregat (Cuencas internas de Cataluña) aprovechando la concesión ya realizada para el mini-trasvase a Tarragona. De ahí que tanto Generalitat (PSC-PSOE-ERC-ICV-IU), Diputación General (PARSOE) y Gobierno (PSOE) hayan afirmado hasta la saciedad que no se trata de un “trasvase adicional” sino de un “reaprovechamiento de los caudales del trasvase existente”. Pero si la concesión de caudales existía ya merced a una ley ampliamente contestada en Aragón (Ley 18/1981), lo que no existía ni existe todavía es la interconexión de las cuencas (ampliación al sistema Ter-Llobregat), la autorización para el mercado del agua y, fundamentalmente, la infraestructura física para el traslado del agua a Barcelona. Si un trasvase se compone de infraestructura física y amparo legal, resulta obvio que lo difícil de obtener es lo primero y no lo segundo. Leer más en el Blog de APUDEPA.
 

apudepa.blogia.com/2008/052101-trasvase-permanente-o-chanchullo-e

Eva Almunia ha sido designada hoy Secretaria de Estado de Educación. La Virgen del Pilar, Santa Madre de Dios que todo lo puede, ora por nosotros. Leer más…
 

apudepa.blogia.com/2008/041401-la-virgen-del-pilar-vela-por-nosot

APUDEPA asiste con consternación, que no con asombro, al descubrimiento del turbio pasado de los más importantes impulsores de Gran Scala (ILD). Empresas con importantes deudas tributarias y sospechas de estafa (tal y como ha sido publicado) con sede en esa lacra global que son los paraísos fiscales que permiten la supervivencia de la mafia y el terrorismo (como recientemente se ha visto con el caso Liechtenstein).

APUDEPA, que desde el primer día se opuso a esta salvaje iniciativa, fuera cual fuera su origen, constata hoy con enorme preocupación y desasosiego, que el Gobierno de Aragón se ha entregado a un proyecto con el que ha contraído ya numerosas deudas, cuando menos de imagen. El Gobierno ha demostrado que es capaz de subastar Aragón al mejor postor sin ni siquiera conocer su identidad. Y ha demostrado que carece de la capacidad y la seriedad necesaria para liderar el planteamiento estratégico de la Comunidad Autónoma. A estas alturas, el convenio está firmado y los terrenos podrían estar vendidos. Recordemos que, incluso, el Ayuntamiento de la Almolda se ha ofrecido de intermediario junto al Gobierno de Aragón para adquirir las fincas. Leer más
 

apudepa.blogia.com/2008/041101-apudepa-exige-la-dimision-del-gobi

APUDEPA ha descubierto, no sin asombro, que la ficha catalográfica que el Gobierno de Aragón dice esperar del Ayuntamiento de Zaragoza (tras la supuesta devolución del anterior documento presentado en noviembre de 2006 por el Consejo de Ordenación del Territorio de Aragón) fue aprobada por el pleno del Ayuntamiento de Zaragoza en su sesión de 26 de octubre de 2007 (expediente 570.424/2004). Dicha ficha, aprobada por unanimidad de los cinco grupos municipales, obra en poder del Gobierno de Aragón desde noviembre de 2007. Pese a ello (ocultando esta relevante información) la Diputación General ha seguido manteniendo desde entonces que la ficha continuaba siendo estudiada por el Ayuntamiento de Zaragoza y que correspondía al consistorio tomar una decisión.

APUDEPA ha podido saber que la decisión está tomada y adjunta los documentos que así lo prueban. La ficha catalográfica del Teatro Fleta fue aprobada por el Ayuntamiento de Zaragoza en el marco de un documento más amplio relativo al cumplimiento de las prescripciones impuestas en 2006 por el Consejo de Ordenación del Territorio de Aragón. Dicho expediente (570.424./2004) trata también del Catálogo de Conjuntos Urbanos de Interés y de los Locales Comerciales de Interés Histórico-Artístico y fue concluido en junio de 2007.
 

apudepa.blogia.com/2008/032701-apudepa-descubre-que-el-gobierno-o

Persuadidos como estamos en APUDEPA de que la cultura es el ingrediente esencial y constitutivo de toda civilización, recibimos con alborozo las iniciativas que, desinteresadamente, se plantean para mejorar el nivel cultural de Zaragoza. No cabe duda de que el cine ha sido, con su explosiva fuerza y su capacidad de penetración en las masas, acicate y moderador de las artes de nuestro ya pasado siglo XX. Pero la salud del cine (del goce del arte y el espectáculo del cine) no es buena en Zaragoza. Cayeron una a una las maravillosas salas que lo celebraban periódicamente con entusiasmo casi religioso. Desapareció el Dorado, el Coliseo, el Palacios, el Avenida, el Coso y tantos otros. Cines de estreno, de reestreno y salas de arte y ensayo. Quieren demoler ahora el cine Goya, el más antiguo de cuantos se conservan en Zaragoza (aunque muy modificado) y maltratan impunemente nuestro querido Fleta. Reconvertidas algunas salas en bingos, las menos prosiguen su actividad agónicamente, contemplando cómo el cine sólo es ya rentable al calor de los centros de “ocio y cultura” de las periferias de nuestro urbanismo y nuestra arquitectura. Leer más…
 

apudepa.blogia.com/2008/022901-por-una-politica-cultural-diferent

Almunia se sacude los muertos de encima
Ups! Perdón, no queríamos ser tan literales… El caso es que ayer la Consejera de Educación, Cultura y Deporte, líder espiritual del Gobierno de Aragón, comparecía ante los medios de comunicación para presentar lo que ella denomina “Programa Goya 2008” y que al parecer contempla una campaña de recogida de psicofonías en la casa natal de Fuendetodos. Obviamente, la Consejera fue preguntada por sus relaciones paranormales con el clero, respondiendo que todo obedece “a la campaña electoral”. Hemos descubierto así que las hermanas de Sijena fallecieron hace más de 7 años por el interés electoralista de Chunta y del Partido Popular. ¡Cuán cruel puede ser la política! Su presencia para presentar el programa “Goya 2008”, sin embargo, no es electoralista. Y la presentación hoy del cuadro de Martín de Goicoechea, tampoco. ¡Hay que saber distinguir, hombre ya! Leer más…
 

apudepa.blogia.com/2008/020501-almunia-se-sacude-los-muertos-de-e

La imagen ha sido tomada por las cámaras de seguridad de la Real Casa de Misericordia y muestra al Viceconsejero Vázquez y al Director General Vicente Redón acompañando a la Consejera Amunia a una reunión de trabajo. A veces nos dicen que alguno de nuestros posts tiene gracia. Pero no es mérito nuestro, es de “ellos”. ¿Cómo no tomarse con sentido del humor los shows de Isabel Teruel, el afán “contructor” del Gobierno o las intensas negociaciones en el más allá?

Pues sí, como lo oyen: la Consejera de Educación, Cultura y Deporte doña Eva Almunia ha comunicado en diversas ocasiones en las Cortes de Aragón, en 2006 y en 2007, que para resolver la situación del patrimonio aragonés en el exterior mantiene arduas negociaciones con dos monjas de Sijena que fallecieron en 1998 y en 2000, según ha desvelado hoy Heraldo de Aragón. Al parecer, por ahora las hermanas se han limitado a guardar un silencio sepulcral. Leer más…
 

apudepa.blogia.com/2008/020201-las-negociaciones-sobre-sijena-van

En aras a la transparencia, y por responsabilidad, reproducimos los documentos oficiales del Justicia de Aragón que prueban las mentiras y la negligencia del Gobierno de Aragón. Les aseguramos a nuestros queridos amigos y lectores que intentar tratar con la administración para resolver dudas, obtener información, o simplemente para colaborar, es casi misión imposible. Desgraciadamente (lo vamos aprendiendo en APUDEPA) la administración se sirve del poder que le dan los medios sufragados con dinero del contribuyente para obviar cualquier control posible. Y todo ello, por supuesto, enmascarado por una apariencia de legalidad que oculta, casi para todos, la verdadera cara, inmoral y alegal (por ser finos) de nuestros entramados administrativos.

Decimos todo esto a cuento del ninguneo al que tiene que enfrentarse el Justicia de Aragón (y por ende el ciudadano) por parte de la administración autonómica. Pese a que la Ley 4/1985, de 27 de junio, reguladora del Justicia de Aragón, impone a los poderes públicos, entre los que se halla en primer lugar el Gobierno de Aragón, la obligación de auxiliar al Justicia en sus investigaciones. Como ayer informábamos, por 6 veces ha pedido el Justicia de Aragón información sobre el Teatro Fleta sin que ninguna de ellas haya obtenido respuesta. Cuál fue nuestra sorpresa al leer en Heraldo de Aragón que “fuentes del Gobierno de Aragón negaron ayer que se hayan producido seis peticiones del Justicia. ‘Solo nos constan dos, de hace unos meses, y se está recopilando la información necesaria para dar cumplida respuesta a la institución’, aseguraron”. Cuando APUDEPA se equivoca, lo reconoce y rectifica. No quepa la menor duda. Pero se da el caso que todavía no se ha equivocado con la administración aragonesa. Y lo podemos decir bien alto. APUDEPA presenta hoy a todos nuestros amigos y lectores la prueba de que POR 6 OCASIONES EL GOBIERNO DE ARAGÓN HA NEGADO LA INFORMACIÓN SOBRE EL TEATRO FLETA QUE EL JUSTICIA LE REQUIERE.

Leer más…
 

apudepa.blogia.com/2008/012302-pero-por-que-miente-impunemente-el

Si todavía no lo has hecho, y quieres que no se derribe el histórico y catalogado Teatro Fleta, puedes firmar en www.apudepa.com. El Justicia de Aragón, con motivo de la instrucción de una queja presentada sobre el derribo y venta del Teatro Fleta en Zaragoza, ha solicitado hasta en 6 ocasiones información al Departamento de Educación, Cultura y Deporte de la Diputación General de Aragón. Sin embargo, y pese a estar obligado el Gobierno a responder al Justicia y a auxiliarle en todo cuanto fuera menester para el desarrollo de sus actividades por imperativo legal (Ley reguladora del Justicia de Aragón), el Gobierno de Aragón ha negado de nuevo, por sexta vez consecutiva, la información que le solicita el Justicia. Leer más…
 

apudepa.blogia.com/2008/012201-la-diputacion-general-niega-por-6-

Convirtiéndo la talla de la Virgen en un nuevo soporte publicitario (ver post anterior relativo a Emilio Botín y a su banco), el Arzobispado la vende, la alquila. Y lo queremos denunciar así, gráficamente. Tal es el agravio que sentimos. Tal la afrenta que el Arzobispado de Zaragoza nos ha hecho a creyentes y no creyentes, amantes de la cultura y de la Virgen del Pilar. Leer más…
 

apudepa.blogia.com/2008/012004-tambien-ella-esta-en-venta.php

No pensábamos decir nada, pero unas recientes palabras de la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, nos anima finalmente a añadir algunas consideraciones al estelar “fichaje” de Manuel Pizarro por el Partido Popular de cara a las elecciones generales. Y es que Pizarro no es persona ajena a la gestión del patrimonio natural y cultural aragonés y, desde luego, de la ordenación del territorio. Baste recordar que durante su mandato al frente de Ibercaja, la institución adquirió alguno de sus más destacados Goya, como el boceto para el Coreto del Pilar, “Adoración del Nombre de Dios por los ángeles”. Leer más…
 

apudepa.blogia.com/2008/011801-pizarro-iglesias-gran-scala-y-la-d

Ya son más de 500 personas las que han firmado contra el derribo del Teatro Fleta y en defensa de este edificio declarado de Interés Arquitectónico y Bien Catalogado del Patrimonio Cultural Aragonés. En menos de 20 días, la Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, APUDEPA, ha conseguido reunir a más de medio millar de personas mediante la página web habilitada al efecto www.apudepa.com.

APUDEPA quiere mostrar públicamente su enorme gratitud hacia todos los ciudadanos que se han sumado ya a la causa de la conservación del símbolo del cine en Zaragoza. La Asociación, aún consciente de las dificultades, se propone el objetivo de alcanzar las 1000 firmas. Y, si puede ser, superarlas en la medida en que sea posible. Creemos que el entusiasmo de los ciudadanos unidos puede salvar el Fleta.

Todos los ciudadanos hemos de comprometernos con el patrimonio cultural de nuestra querida ciudad y exigir a nuestro Gobierno que acate y cumpla la Ley, más allá de cualquier acuerdo con la SGAE. Si todavía no has firmado, seas o no de Zaragoza, y no quieres quedarte fuera de la defensa del Fleta, puedes hacerlo aquí. Recordamos que para firmar es necesario aportar el nombre, los apellidos, el número de DNI y el lugar de residencia, siendo optativo un email de contacto. Firmar a favor del Fleta significa sólo pedir que se cumpla la Ley, que no se derribe nuestro patrimonio y que se conserve el símbolo popular de la memoria del cine en Zaragoza.

Si tienes una web o un blog, y quieres enlazar la página de la recogida de firmas, www.apudepa.com, puedes incluir el logotipo de la campaña y darla a conocer.
 

apudepa.blogia.com

Según ha podido saber la Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, APUDEPA, AENA baraja firmemente la posibilidad de derribar el edificio histórico de la terminal de pasajeros del Aeropuerto de Zaragoza. Fuentes de AENA han afirmado que es “más que probable” el derribo del edificio una vez celebrada la Exposición Internacional.

La Administración ignora así, una vez más y con una desvergüenza creciente, la normativa protectora del patrimonio cultural, pues el edificio se encuentra catalogado como Edificio de Interés Arquitectónico en el marco del Plan General de Ordenación Urbana de Zaragoza. Como tal, forma parte del Censo General del Patrimonio Cultural Aragonés. La única intervención permitida es la de “rehabilitación”, lo que no puede ser obviado por el ente gestor de los aeropuertos españoles. El mero hecho de barajar el derribo muestra a las claras el desprecio de nuestros gestores hacia nuestro patrimonio cultural, incluso el declarado oficialmente. Leer más…
 

apudepa.blogia.com/2008/010801-apudepa-alerta-de-la-intencion-de-

De todas las iniciativas tan interesantes que están surgiendo en torno del modelo de caos territorial que se nos quiere imponer (decir “ordenación territorial” sería una contradicción), destacamos hoy una que nos parece especialmente importante. Y es que los docentes de la zona (de los Monearos y del Bajo Cinca), a los que la sociedad debiera mimar especialmente por su fundamental papel en la educación y la cultura, han advertido de la necesidad de protegernos frente a los valores nocivos inherentes a explotación del territorio prevista. Desde APUDEPA, sumándonos a la causa, damos a conocer el manifiesto e invitamos a todos los docentes aragoneses a suscribirlo
 

apudepa.blogia.com/2008/010302-surge-una-plataforma-de-docentes-p

Firma aquí para salvar el Fleta
APUDEPA pide tu ayuda para salvar el teatro Fleta. Estas son nuestras razones. (continúa en la web)…
 

apudepa.com

Firma aquí para salvar el Fleta. Belén Boloqui, presidenta de APUDEPA, y Carlos Bitrián, miembro de la Junta de la Asociación, han comparecido hoy en Zaragoza ante los medios de comunicación para denunciar la situación del Teatro Fleta y para presentar la nueva campaña de apoyo a la conservación del edificio. Boloqui se ha mostrado indignada ante el abandono que la Diputación General está dispensando al edificio. APUDEPA ha recordado que el edificio está catalogado por el Ayuntamiento de Zaragoza y es un bien integrante del Patrimonio Cultural Aragonés. Asimismo, se ha recordado su pertenencia al Registro DOCOMOMO Ibérico de arquitectura moderna, elaborado por la prestigiosa Fundación Internacional. Bitrián ha sido tajante en este sentido: “el Fleta está definitivamente catalogado. El Ayuntamiento ha dicho su última palabra, apostando por la conservación del edificio, y lo ha hecho con el asesoramiento de los expertos competentes” en referencia a los responsables técnicos municipales de patrimonio cultural y a la Comisión de Expertos formada al efecto en el seno de la Universidad de Zaragoza. “El Gobierno está actuando irresponsablemente, mostrando una grave falta de respeto hacia la cultura y el patrimonio”. Según Bitrián el Gobierno intenta hacer creer a la opinión pública que del Teatro Fleta no queda nada, “cuando la realidad es que queda lo mismo desde 2001, cuando hablaba de un ‘gran proyecto cultural plenamente respetuoso con el patrimonio cultural”. Bitrián y Boloqui han mostrado las diferentes declaraciones de los Consejeros Callizo y Almunia y el Viceconsejero Vázquez, defendiendo la conservación del teatro cuando se encontraba en el mismo estado que el actual. Se ha recordado así, como la Consejera Almunia afirmaba en 2004, en sesión plenaria de las Cortes de Aragón: “quiero recordarles que el objetivo central de este proyecto era y sigue siendo la rehabilitación de un edificio protegido, un inmueble que se encuentra catalogado por el Ayuntamiento de Zaragoza desde 1986 como edificio de interés arquitectónico, un edificio que se encuentra recogido en el registro Docomomo Ibérico del período 1925-1965 (…). Este nuevo Teatro Fleta ha de conservar las esencias de su diseño original. Este era y sigue siendo el compromiso del Gobierno de Aragón (…). Ese es el compromiso del Gobierno, manteniendo, además, y respetando los elementos arquitectónicos que están declarados y que hay que respetar”. Leer más…
 

apudepa.blogia.com/2007/122701-salva-el-teatro-fleta.-firma-por-l

A los ciudadanos. Es una constatación. La Diputación General de Aragón ha celebrado hoy Consejo de Gobierno en la Real Casa de Misericordia. Tras la sesión, el presidente Biel ha comparecido en rueda de prensa y ha anunciado “la creación del Observatorio de la Sostenibilidad para analizar el proyecto Gran Scala que se va a instalar en la zona de Monegros”. Es decir, no es que se cree un órgano para estudiar la posible instalación del complejo en base a los criterios ambientales, económicos, culturales, políticos, éticos y sociales (todos comprendidos en lo que ha venido en denominarse “sostenibilidad” o “sustentabilidad”). No. El estudio y el análisis no son previos a la decisión (como cualquier proceso racional exige), sino posteriores. Es el modelo “made in Aragón”. La decisión está tomada. Y no hay marcha atrás. Pero como asientos nunca sobran en un edificio como el Pignatelli, se ha decidido la creación de un nuevo órgano que se va a limitar a reunirse periódicamente a seguir las instrucciones de todos cuantos les mandan. (Y no nos referimos precisamente a los presidentes, que también).Leer más
 

apudepa.blogia.com/2007/121801-nos-creen-imbeciles.php