Un año después, a través de los medios de comunicación, nos hemos enterado que el Ministerio de Defensa ha cerrado el expediente abierto contra las construcciones próximas a la planta de hidrocarburos de La Muela, con una de 60.101 € por una infracción grave de la Ley de zonas e instalaciones de interés para la defensa nacional, a todas las edificaciones posteriores a 1995, situadas dentro del perímetro de seguridad de 300 metros del sistema del oleoducto Rota-Zaragoza.
Ante el final de este “culebrón” en el que se ha convertido durante un año este asunto, desde CHA - La Muela queremos hacer unas breves consideraciones al respecto:
1. El tiempo nos ha dado la razón. Queremos recordar que en agosto del año pasado, por medio de nuestra representación en el Congreso, CHA solicitó al Ministerio de Defensa explicaciones sobre la situación en la que estaba el expediente abierto por las presuntas irregularidades en un centenar de edificios en La Muela. Ver Hemeroteca.
2. El Ayuntamiento de La Muela ha actuado irregularmente concediendo licencias urbanísticas dentro del perímetro de seguridad de 300 metros del sistema del oleoducto Rota-Zaragoza. A este respecto, queremos reseñar que en la Revisión de las Normas Subsidiarias de Planeamiento Municipal de La Muela (COT-96519), aprobadas dentro de los acuerdos de la CPOTZ en la sesión de 23/12/06 en y en el Informe para Plan Parcial del Sector 5 de Suelo Urbanizable Delimitado, Residencial (COT 2002/1177), aprobado dentro de los acuerdos de la CPOTZ en la sesion de 27/02/03 se hace mención a la existencia de las especiales circunstancias del Oleoducto Rota-Zaragoza. El ayuntamiento de La Muela otorgó permiso de obras a la Cooperativa Arausta, que promueve una urbanización de 80 chalets, en abril de 2005 y en febrero de 2006, fecha posterior a todas las normativas mencionadas anteriormente.
3. El expediente abierto contra las construcciones que invadían el perímetro de seguridad del oleoducto Rota-Zaragoza se ha cerrado en falso. Las edificaciones realizadas en dicha zona, siguen estando de manera irregular y en un potencial peligro, incumpliendo las normas urbanísticas del municipio.
4. Desde CHA - La Muela pretendemos que la situación urbanística del municipio deje de ser motivo de escándalo continuado, y por tanto, realizaremos siempre cuantas actuaciones sean necesarias, en las diferentes administraciones públicas pertinentes, para conseguir transparencia, información y rigor en las actuaciones del Ayuntamiento de La Muela.
ROMAREDA: ESPECULACIÓN 1 - ZARAGOZA 0 VÍA CHA - ZARAGOZA
Lo hemos intentado. Hemos intentado dar a la ciudad el mejor estadio de fútbol posible en la mejor ubicación posible. En el lugar al que acuden andando el 80% de los aficionados. Un porcentaje que iba a aumentar en cuanto se pusiera en funcionamiento la línea de tranvía Actur-Valdespartera. Iba a ser el estadio más moderno del panorama actual. Un estadio con zona comercial para mantenerlo abierto los siete días de la semana. Con un parquing anexo de 1.400 plazas para vehículos y 300 para autobuses, bajo una plaza peatonal de 25.000 metros cuadrados que ya están terminándose de construir. El estadio iba a ser financiado con una parcela adjunta en la que se proyectaba un hotel y oficinas, por lo que no iba a costar un euro a la ciudad. NI UN SOLO EURO. Además, el tráfico por Isabel la Católica iba a ser soterrado. Y lo mejor de todo es que iba a estar terminado para la Expo.
Lo hemos intentado, con honradez, transparencia y coherencia, pero hasta aquí hemos llegado. El PSOE-PP-PAR e IU se han puesto de acuerdo para llevar el estadio a San José. Algunos ya se han quitado la careta. No saben cómo se pagará ni quién pondrá encima de la mesa, los más de 140 millones que cuesta. Pero sí tienen muy claro que la huerta de miraflores es la mejor ubicación. (Saquen el manual del buen especulador y se encontrarán en el punto uno cómo aumentan de precio todos los suelos colindantes de la parcela que la autoridad competente decide poner en valor). Ya hemos hablado suficientemente de los grandes inconvenientes que esta ubicación tendrá para la ciudad. Lo sorprendente es que se pongan de acuerdo partidos antagónicos como PP e IU para llevar una operación CLARAMENTE ESPECULATIVA A GRAN ESCALA a este barrio de la ciudad. La última vez que se pusieron de acuerdo fue para dar a Aragón un Estatuto de Autonomía que nos vuelve a poner en el pelotón de los pobres. Podrían haber sellado un acuerdo para abrir las cinco escuelas infantiles cerradas o para construir las piscinas cubiertas de la Azucarera o Bombarda, o el Centro Civico de Delicias, o de Hispanidad, o la reforma del Centro Deportivo Municipal de Salduba o los equipamientos de infancia y juventud del Casco Histórico, etc. pero para eso no.
Los zaragozanos y zaragozanas tienen que saber que, a partir de ahora, están siendo gobernados por quienes defienden los intereses del ladrillo. Consideramos que esta operación urbanística pone el dinero municipal al servicio de los intereses privados. Que el PSOE-PP-PAR e IU han dejado entrar a la zorra en el gallinero y más cosas . CHA seguirá luchando por los intereses de la ciudad. Pero necesitamos tu apoyo más que nunca si quieres que la democracia vuelva al Ayuntamiento.
La semana pasada, salió a la luz que Jesús Membrado, candidato número uno del PSOE por Zaragoza a estas Elecciones Generales, tenía la intención de contactar con los cinco partidos de Aragón -PSOE, PP, CHA, PAR e IU- para ofrecerles un pacto antitrasvase.
Resulta curioso que el PSOE de Aragón propugne este tipo de pactos, cuando lo primero que tendría que hacer es controlar a sus propios dirigentes, como María Teresa Fernández de la Vega, José Bono o Jordi Sevilla.
Además, este tipo de pactos muchas veces sólo sirven para ocultar la ineficacia de algunos políticos, como es este caso, en el que se intenta ocultar el nulo trabajo de los siete diputados aragoneses del PSOE en esta Legislatura, ya que en cuatro años han presentado 477 iniciativas parlamentarias (Jesús Membrado, 111), mientras que José Antonio Labordeta, diputado de CHA, él solo ha realizado 2.822 intervenciones. Está muy bien salir en la foto, pero también hay que trabajar.
Juan José Moreno, consejero por el grupo CHA y responsable de Medio Ambiente, presenta el segundo número de la colección, “Senderos entre los árboles y las huertas”.
El Área de Turismo y Medio Ambiente de la comarca de Valdejalón, gestionada por CHA, acaba de sacar a la luz el segundo número de sus “Cuadernos botánicos” sobre lugares emblemáticos. Si el primer número giró en torno al Convento de San Cristóbal, éste trata sobre “los senderos entre los árboles y las huertas de La Almunia de doña Godina”.
Moreno, consejero comarcal de Medio Ambiente por el grupo CHA, ha señalado que “los cuadernos nacen con la premisa de acercar hasta la naturaleza, a través del conocimiento de las plantas, a las gentes de esta comarca: sólo recorriendo nuestro entorno y parajes más emblemáticos y atrayentes, somos capaces de descubrir otros tesoros como son los paisajes, los yacimientos arqueológicos, el patrimonio etnológio y religioso…”
Mientras el primer número giró en torno al Convento de San Crisóbal de Alpartir, en este segundo número se propone al lector y posterior paseante que se adentre en las huertas y zonas de regadío tradicional. A lo largo del viaje el lector descubrirá diferentes tipos de cultivo, especialmente el mundo de los árboles frutales, las casas de campo y su tradicional arquitectura, los árboles más singulares y destacados de la comarca, así como peirones, acequias y construcciones asociados a este tipo de vida.
La vicepresidenta primera del Gobierno y cabeza de lista del PSOE por Valencia al Congreso, María Teresa Fernández de la Vega, preguntó ayer a los responsables del PP “si piensan traer mucho” a la Comunidad Valenciana a su número dos al Congreso por Madrid, Manuel Pizarro, “para que explique a los valencianos y a las valencianas por qué se ha opuesto siempre al trasvase del Ebro”.
De la Vega se pronunció así durante su intervención en el acto público de presentación de los candidatos socialistas en esta autonomía a las elecciones generales del próximo 9 de marzo, que tuvo lugar en el Jardín Botánico de Valencia. La candidata socialista retó a los populares valencianos a “dar explicaciones” a la ciudadanía de la comunidad sobre las razones por las que el trasvase del Ebro “ya no va a figurar en el programa del PP”. LEER TODO!
INCOHERENCIAS De un tiempo a esta parte, estamos viendo como se producen gestos “trasvasistas” del PSOE. Primero fue Jordi Sevilla, cuando era ministro de administraciones públicas. Entonces declaró que el PSOE jamás se había opuesto a un minitrasvase. Nadie, en el PSOE federal le contradijo. Jordi Sevilla, se presenta en estas próximas elecciones por Castellón. Después, fue José Bono, quien declaró que estaba en contra del trasvase Tajo-Segura, porque el agua que tenía que hacer desarrollar y “prosperar” al Levante tenía que ser la del Ebro. José Bono se presenta por Toledo. Hace escasamente un mes, el Tribunal Constitucional rechazó el recurso puesto por Aragón y Castilla La Mancha al artículo 17.1. del Estatuto Valenciano, que establece el derecho a redistribuir los sobrantes de agua de las cuencas excedentarias, es decir, los trasvases. María Teresa Fernández de la Vega, calificó como “gran noticia” la sentencia del alto órgano. María Teresa Fernández de la Vega se presenta por Valencia a los próximos comicios. La semana pasada, las Juventudes Socialistas de la Región de Murcia “colgaron” este vídeo en Youtube, criticando al PP de Murcia por sus incoherencias en materia de aguas, y sobre todo reprochando a Mariano Rajoy que haya olvidado su ¡¡¡discurso trasvasista!!! Ver para creer…
Tod@s sabemos la postura del PP en materia de aguas, ¿y la del PSOE? Cada día está más claro que una mayoría absoluta del PSOE o PP lleva consigo trasvases incluidos. Por eso, el próximo 9 de marzo tenemos que volver a aupar a Bizén Fuster, José Antonio Labordeta, Eduardo Pueyo, Olga Hernández y el equipo de CHA para garantizar que Aragón siga teniendo voz propia en Madrid y nos defiendan de ésta y otras amenazas.
Hacía días que nadie nos trataba con un mínimo de “cordura”…
140 KILOTONES, por José Luis Trasobares.
Qué alegría: ya se sabe dónde irá (¿por fin?) el nuevo estadio, y además está escrito y acordado que se construirá según el proyecto de Bofill, para consuelo y solaz del PP. Está todo resuelto (otra vez): la Romareda viajará hasta los límites últimos de San José y será gestionada por una sociedad mixta (pública y privada, como ahora está de moda).
Amplía tu información: El nuevo estadio costará unos 140 millones, el doble que el de Lamela
Según informaciones publicadas, este 15 de enero, Chunta Aragonesista conseguiría renovar su diputado en Madrid.
El primer barómetro de las elecciones de 9 de marzo de 2008 elaborado por TNS Demoscopia para Antena 3 y Onda Cero otorga un diputado a Chunta Aragonesista en Aragón. Los 13 diputados aragoneses oscilarían, por tanto, según esta encuesta en una horquilla entre 6-7 para el PSOE, 5-6 para el PP y el diputado que la encuesta marca como fijo para Chunta Aragonesista. LEER TODO!
Hace menos de un mes, el Tribunal Constitucional garantizó la constitucionalidad del estatuto de autonomía de la Comunidad Valenciana ante los recursos presentados por Aragón y Castilla La Mancha sobre el artículo 17.1. y la redistribución de los sobrantes de las cuencas hidrográficas excedentarias. Esta decisión abre la puerta de “par en par” a los trasvases, y lo que es peor, la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, calificó de “gran noticia” el pronunciamiento del Alto Tribunal.
En Aragón, seguimos sin quererle ver las orejas al lobo, y como en marzo el PSOE obtenga mayoría absoluta, que nadie se sorprenda, si se sacan un Plan Hidrológico Nacional (con trasvase incluido) porque en esta última parte de la legislatura se han oido muchas voces del PSOE pronunciándose a favor como Jordi Sevilla (ex ministro de administraciones públicas), José Bono (el próximo “presidente” del Congreso) o la misma De la Vega (que casualmente se presenta por Valencia).
Si PSOE o PP consiguen mayoría absoluta no lloremos después, así que apostemos por los que siempre se oponen a los trasvases, y no están bajo las órdenes de Madrid. Y lo llevan demostrando ocho años en el Congreso.
LA AMENAZA DEL TRASVASE Hace menos de un mes, el Tribunal Constitucional falló a favor de la constitucionalidad del Estatuto de Autonomía de la Comunidad Valenciana ante los recursos presentados por Aragón y Castilla-La Mancha sobre el artículo 17.1. y la redistribución de los sobrantes de las cuencas hidrográficas excedentarias. Esta decisión abre la puerta de par en par a los trasvases y, lo que es peor, la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, calificó de “gran noticia” el pronunciamiento del Alto Tribunal. En Aragón, seguimos sin quererle ver las orejas al lobo, y, como en marzo el PSOE obtenga mayoría absoluta, que nadie se sorprenda si se sacan un Plan Hidrológico Nacional con trasvase incluido, porque en esta última parte de la legislatura se han oído muchas voces del PSOE pronunciándose a favor, como Jordi Sevilla (ex-ministro de Administraciones Públicas), José Bono (el próximo presidente del Congreso) o la misma De la Vega, que casualmente se presenta por Valencia. Si el PSOE o el PP consiguen mayoría absoluta, no lloremos después. Así que apostemos por los que siempre se oponen a los trasvases y no están bajo las órdenes de Madrid.
