Zaragozame

Como ya se hizo público en un comunicado del pasado 22 de abril, desde Ecología y Desarrollo sólo podíamos entender la solución adoptada respecto al trasvase de agua a Barcelona si se nos hubiera demostrado que era la única opción posible en una situación de extrema gravedad y sequía donde el abastecimiento de agua de boca no hubiera estado garantizado.

En aquél momento pedíamos que las soluciones fueran temporales, flexibles y provisionales, al igual que el problema que se pretendía paliar, y que terminaran una vez el problema estuviera resuelto.

Las lluvias caídas estas semanas han modificado sustancialmente la situación. De hecho, con las precipitaciones de hace un mes, la situación de emergencia ya se había desplazado hasta diciembre y en la actualidad, todo parece indicar que el estado 2 de emergencia ya se ha superado.

En estas condiciones, desde Ecología y Desarrollo sólo podemos solicitar la derogación del Real Decreto Ley que, tal como él mismo dice en su disposición final tercera, “Disposición final tercera. Vigencia. El presente real decreto-ley entrará en vigor el mismo día de su publicación en el «Boletín Oficial del Estado» y lo previsto en el mismo mantendrá su vigencia hasta que se cumpla alguna de las siguientes circunstancias: 1.º La superación de las circunstancias de extraordinaria necesidad que han motivado la aprobación de este real decreto-ley. 2.º El transcurso de treinta días desde la entrada en pleno funcionamiento de la planta desalinizadora del Área Metropolitana de Barcelona. Dado en Madrid, el 21 de abril de 2008”.

Superada, por tanto, la situación de emergencia, creemos que es momento de abandonar este idea, y, desde la serenidad y la calma, retomar el debate de fondo que este asunto ha puesto encima de la mesa y que no es otro que el de los límites del desarrollo en la cuenca del Ebro.

[Ver comunicado del pasado 22 de abril de Ecología y Desarrollo]

[Ver especial de abril del boletín ECODES: Tiempos de sequía]

En un momento en el que los retos ambientales necesitan liderazgo y firmeza desde una perspectiva transversal, la unificación de Medio Ambiente en un ministerio de “MEdio ambiente, mundo rural y marino” hace tambalear las políticas ambientales.

Pese a que los mensajes que indicaban un compromiso medioambiental y frente a la unánime solicitud de las organizaciones ambientales de crear una Vicepresidencia de Sostenibilidad en el nuevo Gobierno, esta mañana hemos visto con sorpresa cómo estas expectativas no sólo no han sido cumplidas, sino que las políticas ambientales han visto cómo disminuía su importancia en el gobierno de Zapatero al encontrarse unificadas con las materias de Agricultura.

Estamos en un momento en el que las políticas ambientales requieren transversalidad en todas las materias, compromiso y un fuerte liderazgo capaz de promover la lucha contra el cambio climatico que el planeta necesita. Organismos Internacionales, Empresas, Administraciones Públicas y ONG debemos de impulsar conjuntamente ese cambio. Sin embargo, en el nuevo gobierno de España, los asuntos ambientales parecen haber quedado relegados a un segundo plano ya que no sólo no se ha premiado la labor de una Ministra cuyo compromiso ambiental era indudable, sino que las competencias que ésta había asumido entorno a un M inisterio de Medio Ambiente, han quedado unificadas, en un segundo plano, en un ministerio de “Medio ambiente, medio rural y marino”

Desde Ecología y Desarrollo, queremos mostrar nuestra doble decepción : por la salida de una ministra comprometida por el medio ambiente, como era Cristina Narbona y por la depreciación de las politicas ambientales que esta reorganización ministerial representa.

Somos gente esperanzada, la legislatura acaba de empezar, nos parece muy bien que el presidente asegure que la lucha contra el cambio climatico es una de sus prioridades, concedemos a la nueva responsable el beneficio de la duda, pero estos cambios ministeriales no son coherentes con la afirmación del Presidente del Gobierno. Una lástima.

¿Por qué este blog?
Ecología y Desarrollo, en referencia al proyecto Gran Escala, pide un DEBATE PÚBLICO, TRANSPARENCIA informativa y PARTICIPACIÓN proporcional a la magnitud del proyecto

Ante las noticias aparecidas en los medios de comunicación anunciando la instalación de un gran complejo de ocio en Monegros, desde Ecología y Desarrollo reivindicamos la puesta en marcha de mecanismos de debate público y de procesos de participación adecuados a las dimensiones y repercusiones que puede tener este proyecto.
 

granscaladebate.wordpress.com/