El gobierno PSOE-PAR ha decidido rescindir el contrato que se firmó en el año 2006 con Acciona-Sacyr para la construcción del nuevo campo de fútbol en la Romareda e indemnizarles con más de dos millones de euros, en concreto, 2.122.000. Esta decisión supone una auténtica estafa para los zaragozanos y zaragozanas porque en lugar de esperar a la sentencia del TSJA, el Ayuntamiento decide adelantarse y pagar una indemnización que, en el mejor de los casos, debería haberla pagado el Partido Popular y el Partido Aragonés que fueron quienes llevaron a los tribunales la democrática decisión de construir el Estadio de Fútbol en el mismo sitio. Estos dos partidos recurrieron la fórmula con la que el anterior equipo de gobierno decidió financiar el nuevo estadio: una permuta de suelos con la que se aseguraba que el estadio saliera COMPLETAMENTE GRATIS a la ciudad.PINCHA EL ENLACE PARA SEGUIR LEYENDO
Con 169 votos a favor, 158 en contra y 23 abstenciones, el candidato a la Presidencia del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha obtenido la confianza de la Cámara para ser investido Presidente. En su intervención, antes de las votaciones, ha vuelto a tender la mano a todos los grupos parlamentarios y, especialmente al PP, para buscar acuerdos en cuatro áreas esenciales: estrategia para vencer a ETA, renovación del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Constitucional, definir las prioridades de la presidencia española de la UE en 2010 y reformar la Justicia.
Si no quieres toro, toro y medio… A través de los medios de comunicación, me he enterado de que el próximo 17 y 18 de abril se celebrará el I Congreso Nacional sobre la Fiesta de los Toros y el Gobierno Local. El anfitrión, la DPZ, capitaneada por Javier Lambán.
Me parece una incoherencia absoluta que Zaragoza, esta ciudad tan “sostenible y amable”, se convierta en patrocinadora del arte de la tortura durante un fin de semana y sea punto de mira de quiénes disfrutan maltratando animales.
Creo que los pueblos de Zaragoza tienen muchos problemas graves que solucionar como para tener que organizar espectáculos taurinos. ¿O les van a proponer el ejemplo de La Muela, que se está gastando más de un millón de euros en cubrir su coso?
Mi amigo Fidel siempre fue “rojo”, como le gusta definirse a él.
Hoy lo veo, casi en la cuarentena, encabezando manifestaciones contra la OTAN, participando en movidas contra la ordenanza incívica, contra la destrucción del Pirineo a manos de Arramón y recogiendo firmas contra Gran Scala.
Lo veo y recuerdo cuando ambos, más de veinte años atrás, en la época del referéndum en el que no pudimos votar por unos meses, participábamos en todas las movidas antimilitaristas, en apoyo a la insumisión, contra la base yanki y la OTAN. Eramos antifelipistas, Felipe había traicionado las ilusiones depositadas en él cuatro años antes. Me acuerdo de los conciertos de Víctor Manuel, cuando era del PCE, y de Sabina cuando era Sabina, cuando comprábamos el “andalán” y lo llevábamos –con orgullo- bajo el brazo bien visible.
Me acuerdo de la época universitaria, cuando la huelga contra la política educativa del PSOE (con Rubalcaba de Secretario de Estado), mitificábamos el 68 francés (aunque era anterior a nuestro nacimiento) y al Ché (del que teníamos vagas referencias).
Recuerdo las disputas contra los “jacobinos” por la defensa de la cultura y la lengua aragonesa, que aprendimos y utilizábamos, de las chapas de “nucleyar no pas”, de tantas cosas.
Hoy Fidel no entiende que Aragón sea una autonomía de segunda, él preferiría que fuera un Estado más de una República Federal, no comprende que el PSOE pacte con el Par (la derecha caciquil aragonesa de toda la vida); Iglesias le parece un pésimo Presidente y Belloch un Alcalde inadecuado para su ciudad.
Se define como rojo y crítico con el sistema, tiene un punto ácrata y divertido. Afirma que no puede militar en ningún partido o sindicato porque no se atiene a reglas.
Fidel, a pesar de su nombre –fidel, en latín es fiel-, en estas elecciones ha votado al PSOE, y se justifica (sin que nadie se lo pida) diciendo que quería evitar el triunfo de la derecha.
Hoy he tirado el periódico de hace unos días con la foto de Sabina y Víctor Manuel pidiendo el voto a Zapatero y el de hace menos días que anuncia los pactos del PSOE con los democrata-cristianos de EAJ-PNV o CiU.
Unos ganan y otros pierden: la gente siempre gana El PSOE se ha comido el diputado de la Chunta. El PP ha fracasado en Aragón. El marcelinato se consolida. Izquierda Unida ha pagado sus dislates (como llevar a los tribunales el proyecto Gran Scala). El PAR aguanta. Pero Aragón se ha quedado sin representación nacionalista por primera vez. Los grandes partidos han conseguido toda la atención.
PP y Chunta han de replantearse seriamente sus ofertas. IU, también.
Lo que no da buenos resultados es echar la culpa a los electores. Eso, seguro.
ZARAGOZA, 9 (EUROPA PRESS) - En Aragón, con el 36,80 por ciento de los votos escrutados, el PSOE logra 8 diputados, uno más que en las elecciones de 2004, frente a los 5 que obtiene el PP, manteniendo la misma representación que en 2004, mientras que CHA perdería su escaño.
El PSOE ha obtenido 129.839 votos, el 47,05 por ciento del total, frente al PP, que ha obtenido 99.070 votos, el 35,90 por ciento.
Los resultados, con el 36,80 por ciento escrutado, son los siguientes…
Si alguien tenía dudas, esta página web de manera muy objetiva valora las posibilidades de los partidos por circunscripción electoral. Muy recomendable.
La empresa TRAGSA entregó los anteproyectos redactados de estos tres aparcamientos subterráneos de Delicias, Las Fuentes y San José, en noviembre de 2006 a la Concejalía de Servicios Públicos, sin que sus responsables hicieran nada desde entonces. A pesar del anuncio publicado ayer, hasta finales de octubre no podrán empezar las obras.
Desde el Grupo Municipal de Chunta Aragonesista también denunciamos el hecho de que se adjudique a la misma empresa la redacción del proyecto, la construcción de la obra y la explotación del aparcamiento, ya que esto generará problemas de información pública y de transparencia (como ya se puso de manifiesto en el parking Alberto Duce). Como afirma Carmen Gallego, portavoz de CHA en la Comisión de Servicios Públicos, ¿qué pasa si, por cualquier problema en la redacción, aprobación o ejecución de obras no se puede explotar en los términos previstos un aparcamiento adjudicado antes de estar redactado?
Solicitamos que primero se redacte el proyecto y que con posterioridad salga a licitación la construcción y explotación de los proyectos de aparcamientos ya redactados y aprobados. El objetivo no es otro que conocer con exactitud el coste de construcción final y el aprovechamiento total de la capacidad del parking. De esta manera se ganaría en transparencia, ya que proyecto y construcción son dos procesos separados de la explotación económica. Los dos primeros pueden ser sometidos a alegaciones ciudadanas con el fin de evitar problemas de desinformación (caso Alberto Duce).
También desde CHA pedimos que se corrijan algunas cuestiones del pliego de condiciones del aparcamiento de Dr. Iranzo. Éste tiene una parte bajo calle con tráfico rodado que dará lugar a problemas en un futuro entre el propietario del vial (Ayuntamiento) y el explotador del aparcamiento, como ya ha sucedido en otros casos. En el aparcamiento de Reina Sofía se tiene que garantizar la construcción de una plaza arbolada como la que existe en la actualidad y no una superficie dura embaldosada.
Cada vez que Biel viene a tomar café al Ayuntamiento de Zaragoza, los zaragozanos y zaragozanas empiezan a temblar. Le llaman Comisión Bilateral entre la DGA y Consistorio que se convoca, en principio, para solucionar los problemas de la ciudad pero en lugar de solucionarlos, los aumentan y encima, a golpe de talonario. De lo que no han hablado es:
* De las cuatro residencias para mayores en Torrero, Actur, Delicias y Oliver, con capacidad para 700 personas asistidas, prometidas por Marcelino Iglesias, así como centros de día para 120 personas. Estos proyectos se englobaron en el Plan Metrópoli, pero después de 7 años seguimos en las mismas. Sólo está construida la residencia de las esquinas del Psiquiátrico en Delicias y aún está sin equipar y sin saber cómo va ser el modelo de gestión.
* De cómo agilizar el proceso para evaluar la dependencia de las personas. El PSOE prometió un gestor para la dependencia en cada distrito, taxis gratuitos para las personas valoradas como dependientes, así como ampliar las ayudas a domicilio y la teleasistencia. Pero de los 14 gestores que contrató la anterior Teniente Alcalde de Educación y Acción Social, Carmen Gallego (CHA) en abril de 2007, ahora sólo hay 6 que no llegan a valorar cada caso y a hacer el plan individualizado de atención. Por lo que miles de personas que sufren situaciones graves de dependencia siguen sin ser atendidas, así como sus familias, y lo que es mas grave, no saben cuando sus derechos subjetivos serán cumplidos.
* De la promesa del PAR de dotar a cada distrito de una residencia, un centro de día y un hogar del pensionista, a través del también cacareado contrato programa anunciado por José Angel Biel, con 50 millones de euros en toda la legislatura. El Par firma contratos que luego no cumple.
* De la vía muerta en la que ha entrado el Consorcio Metropolitano de Transporte de Zaragoza.
* De la Ley de capitalidad y de los 700 millones de euros que la DGA iba a pagar a la ciudad.
* Del zancocho del PSOE con el Fleta.
* Del zancocho de la nueva Escuela de Artes y del Espacio Goya.
* De que la DGA no suelta el dinero para rehabilitar zonas ARI ya pactadas del Rabal.
* De la desmantelación de la política cultural y de la política social del Ayuntamiento
Las Cortes de Cádiz bautizaron como culiparlantes a los diputados que no intervenían en las sesiones, porque su única actividad consistía en despegar el culo del escaño para expresar su voto afirmativo. El resto de la sesión se la pasaban dormidos, o durmiendo, que no es lo mismo, como jodido y jodiendo, que decía Cela.
En la última legislatura, el Diputado de CHA, José Antonio Labordeta, ha presentado 2.823 iniciativas parlamentarias en el Congreso, por 477 realizadas por los 7 Diputados por Zaragoza, Huesca y Teruel del PSOE.
El único diputado de CHA realizó 263 intervenciones parlamentarias, frente a 188 de los 5 diputados del PP.
¿A quién queremos envíar a Madrid? ¿A un culiparlante o a un diputado o diputada de CHA?
La tragedia del Teatro Fleta no es otra que haber caido en las manos de un partido político, especialista en derribos, que confunde rehabilitación con destruccion.
El Teatro Fleta fue diseñado por el arquitecto José de Yarza Garcia. Abrió sus puertas el 24 de febrero de 1955. Fue catalogado en 1986 por el Ayuntamiento de Zaragoza para preservar su arquitectura racionalista y evitar que se construyeran viviendas en su lugar.
En 1998 lo compra el Gobierno de Aragón para rehabilitarlo y albergar en su interior a la futura Orquesta Sinfónica de Aragón y al Centro Dramático Aragonés. Pero lo que iba a ser un ejemplo de rehabilitación y recuperación, a cargo del arquitecto Basilio Tobías, se ha convertido en un ejemplo patético de destrucción del patrimonio, con un incumplimiento flagrante de la ley por parte del Gobierno de Aragón pero aquí, no pasa nada.
En el PGOU de 2002 siguió catalogado como interés arquitectónico. En 2006, el Gobierno de Aragón exigió la revisión de la catalogación del Teatro ya que tenía en marcha el acuerdo con la SGAE para derribarlo y construir un nuevo edificio. En octubre de ese mismo año, un equipo de historiadores de Historia del Arte de la Universidad de Zaragoza y técnicos municipales hizo una propuesta para que el Teatro siguiera siendo edificio catalogado (interés arquitectónico grado B). Esta propuesta fue trasladada al Gobierno de Aragón en noviembre de 2006 y fue reiterada al año siguiente, el 8 de noviembre de 2007, para cerrar definitivamente la actuación del Ayuntamiento de Zaragoza en lo que concierne a la relación definitiva de edificios protegidos del Plan General de Ordenación Urbana.
Pero, al parecer, la Consejera de Cultura, Eva Almunia, todavía no se ha enterado de todo esto ya que dijo, ayer mismo, en una emisora de radio, que la catalogación del Fleta es una catalogación municipal que coincide con todas las catalogaciones que desde el punto de vista urbanístico tenía que hacer el Ayuntamiento de Zaragoza…por eso hemos dicho que el Gobierno de Aragón no hará lo que el Ayuntamiento no quiera.
PSOE - PAR - PP: Genocidio cultural aragonés El proyecto de CUBIT que tanta ilusión había despertado entre los profesionales de las bibliotecas por la implicación de liderazgo de la Fundación Berstelmann, promovida por el grupo editorial alemán que preside Reinhard Mohn, la CAI y el Ayuntamiento de Zaragoza HA FENECIDO GRACIAS A LA INOPERANCIA DEL PSOE y el PAR.
Tras las elecciones el actual equipo de gobierno ha dejado morir este proyecto de una manera interesada y torpe. Torpe por las inversiones (en equipos y en personal) que ya se habían realizado para el proyecto. Inversiones que se acaban de arrojar por la ventana. Consiguieron que la Fundación Berstelmann arrojara la toalla y se fuera “aborrecida” de tanto incumplimiento y falta de formalidad, ética y compromiso de los actuales gestores municipales.
Es una vergüenza que un proyecto por el que lucharon en su momento ciudades como Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, etc. y que Zaragoza consiguió se pierda de una manera tan miserable.
El cabeza de lista por el PSOE de Huesca al Congreso de los Diputados, Víctor Morlán, se reunió este viernes 15 de febrero con militantes socialistas de Almudévar, donde desgranó algunos de los logros de la legislatura. Morlán indicó que hay dos formas de entender la sociedad. Recordó que existe “la sociedad de la paz, del diálogo, de la convivencia o del entendimiento” o bien “la sociedad de la tensión, de la crispación y de la obstaculización”, dijo refiriéndose a la labor que ha ejercido la oposición en estos últimos cuatro años de legislatura
