Perdonar mi ignorancia con el tema, sé que se me está escapando algo, pero no se que es. Me gustaría que alguien me informara por qué nos negamos al trasvase del Segre a Barcelona.  

He sido acérrimo opositor del trasvase del Ebro al Levante, y lo he sido porque no entendía por qué había que ceder agua de nuestra arteria principal, para los usos discriminados en los campos levantinos, sus ciudades de vacaciones y sus campos de golf. Yo he defendido a capa y espada que ningún aragonés nos negaríamos a ceder agua del Ebro si fuera para boca. Ningún aragonés permitiría que en el Levante alguien le faltara agua para beber, pero no permitiríamos que se utilice para hacer más grande una expansión vacacional que ha conseguido reventar las previsiones de agua en la zona. 

Pero ahora leo que en Barcelona podrían tener restricciones de agua de boca en Otoño, y piden hacer un trasvase del Segre respetando los niveles que necesite la cuenca, para llevar el agua a Barcelona solo hasta que se abra la desaladora que están construyendo cerca de Barcelona. La obra estaría compuesta de una tubería desmontable y que es infinitamente más barata que llevar barcos desde la desaladora de Almería a Barcelona. 

¿Entonces que es lo que se me está escapando en todo esto? ¿Es mentira que sea para boca? ¿Es mentira que sea temporal? ¿Es mentira esa falta de agua? Entiendo que alguna de estas debe ser la causa de la negativa, tras la férrea oposición que desde Aragón y desde el sur de Cataluña, se está llevando a cabo. Y no quiero creer que nos oponemos solo por oponernos. 

Por favor ayudarme a entender está situación.

http://femoes.onoblogs.com/blog/_archives/2008/4/11/3632568.html